Un premier faux pas Solidaire avant même la rentrée parlementaire?

Je ne crois pas.

Il faut pas virer fou non plus... On sait ben que Dr Khadir n'aurait pas lancé ses "shoe-claques" au vrai Bush (même si c'est tentant!). C'est une image, un symbole. Ceux qui ne sont pas capables de comprendre la symbolique ne devraient pas avoir le droit de s'exprimer publiquement! Si Khadir est blâmé par le président de l'Assemblée nationale, ce sera aussi injustifié que le blâme contre Yves Michaud jadis. On ne peut empêcher Amir Khadir d'être lui même, parce qu'il est député, sauf s'il dépasse les bornes (ce qu'il n'a pas fait selon moi, tout comme Yves Michaud qui avait fait que nommé une vérité que les juifs n'aiment pas entendre, sans pour autant minimiser leur souffrance en tant que peuple).
Texte de la SRC ici

Babine

(Image : Alliance Vivafilm)
Je ne sais plus c'est quand la dernière fois que j'ai été au cinéma! J'ai eu la chance d'aller voir Babine hier soir. Je dirai simplement que j'ai beaucoup aimé. J'ai quelques réserves sur 2 ou 3 effets spéciaux qui manquaient légèrement de moyens, mais au moins, ça n'affecte pas trop l'histoire. Une réserve: on aurait aimé voir un peu plus la nièce du Curé neuf et la dompteuse de taureau est jolie, mais on ne l'a pas mis en valeur trop trop...
La belle Lurette est magnifique, Toussaint Brodeur superbe et Babine est magistral. Je ne suis pas un spécialiste, mais l'acteur (Vincent-Guillaume Otis) va certainement gagner des prix d'interprétation pour son rôle de Babine.

Allez le voir et faites-vous votre idée.

La légitimité du gouvernement

Avec un taux de participation atroce (environ 57%) et quelques circonscriptions serrées, il y en a qui doivent se manger les doigts!
Malgré la majorité, Charest ne pourra pas se gargariser d'avoir un mandat clair de la population. La seule choses de claire, c'est que les gens n'en voulait pas de l'élection!
On revient, avec un 3 mandat d'affilé, à l'époque de Duplessis (la grande noirceur) et avec le taux de participation, à l'époque de L-A Taschereau (la grande dépression)! C'est joyeux à l'horizon!

Un libéral sympathique

J'ai pas toujours aimé ses décisions, mais de voir Claude Béchard dire qu'il est prêt à commencer à travailler dès demain matin (alors qu'il a aussi un traitement de chimiothérapie demain et qu'il se remet de l'assassinat de son amie et attachée politiqur...), c'est beau à voir.

Ouch! L'ADQ devra changer son nom...

Je dis cela car leur nom officiel c'est Action démocratique du Québec/Équipe Mario Dumont.
Est-ce qu'ils vont disparaître?
Avec 7 députés , vous pouvez gager que dès demain matin, 6 de ces 7 députés (je pense qu'ils vont laisser Mario tranquille, à moins que Charest lui offre un ministère!) seront courtisés PAR LES 2 PARTIS... Il y a de ces élus qui ont voté OUI au référendum, il y en a qui ont voté NON.
Ce sera à voir!!!

Petite victoire finalement

Beaucoup de luttes serrées.
Quelques victoires libérales où, si le QS et/ou les verts s'était ralliés au PQ à la dernière minute, le PQ aurait passé et la victoire aurait été minoritaire... QS, le S ne veut pas dire "Stratégique".
On peut nommer Laurier-Dorion, Saint-François, Dubuc, Vanier...
Être Solidaire, ça peut vouloir dire faire front commun Stratégiquement contre un adversaire "dangereux"...
Mais ça, on me répondera que c'est de la petite politique de coin de table de cuisine!

Mercier et Chapleau...

J'tais pas pire...
Mais dans Mercier, si le Vert s'était tassé du bord de QS, la victoire aurait été encore plus importante!

Ostie de câlice que j'chu découragé

Charest MAJORITAIRE? Minoritaire, j'aurais compris, mais câlice que vous avez la mémoire courte.
Charest déclenche des élections parce que l'économie va mal, mais en fin de campagne il nous dit que le feu est pas pris, l'économie va bien.
Je mets ma maison à vendre et je change de province. La santé va aller de mal en pire avec ce trou du cul qui va diriger avec une majorité. On va aller travailler dans le privé ou en Ontario.
Allez tous chez le diable, pis tombez pas malade pour les 4 prochaines années.
Espérons seulement que Charest aura le bon sens de mettre Jérôme-Forget dans un poste inutile, genre "préposée à l'interrupteur de la salle de réunion du caucus".

Le vote dit "stratégique"

C'est plutôt nouveau je crois. Depuis les dernières élections fédérales, on entend de plus en plus "Je vais voter CONTRE un tel" ou "Je vais voter dans ma circonscription pour celui qui a le plus de chance d'éviter un gouvernement majoritaire". C'est un symptôme, d'après moi, que l'on doit se satisfaire du moindre mal. C'est fort!
Dans le vieux temps, si on votait contre les méchants rouges, c'est qu'on était peinturé bleu. Aujourd'hui, il y a trop de partis ou le mode de scrutin n'est pas adapté.

Je pense donc que le remède devrait être un mode de scrutin proportionnel (je n'aurais jamais cru dire cela un jour!) ou un scrutin à plusieurs tours (je préfère ça, mais je ne pense pas que nous sommes prêts...)

• Scrutin à deux tours : dans chaque circonscription, on vote une première fois et on garde seulement les 2 plus hauts résultats. Les candidats défaits se rallient à l'un des deux autre. Le hic, c'est qu'on aurait déjà une idée du résultat final, ce qui pourrait influencer le 2e tour ou on élirait nos députés à 50%+1.
• Proportionnel : plusieurs façon de la voir , mais peu importe, on se retrouverait systématiquement avec des gouvernements minoritaires qui devraient gouverner en coalition gauche/droite. Genre ADQ avec Libéral (ouach) ou PQ avec Solidaire et Vert. Le problème, c'est que on se retrouverait toujours en libéral minoritaire appuyé par la droite...

Je ne sais plus quoi en penser... mais j'ai demandé à Léger Marketing un sondage là dessus après les élections : Avez-vous voté POUR ou avez-vous voté CONTRE? (en fait, c'est plus détaillé et nuancé comme structure de sondage, mais c'est l'idée derrière!)

Finalement, allez voter lundi, que ce soit pour un parti ou pour contrer un parti!

Les Conservateurs et l'écoute électronique

Wow! Les Conservateurs ont touché le fond du baril. J'ai hâte de voir qui ira en prison! Même si on a capté "par hasard" la conversation, la loi dit que tu ne l'écoutes pas; si tu l'enregistres par erreur, tu ne l'écoutes pas et tu détruis la bande; la simple possession de la bande est un crime...

Ensuite, si le NPD et le Bloc ont parlé d'une possible coalition AVANT le dépôt de l'énoncé économique, ce n'est pas la fin du monde... En négociation, comme aux échecs, comme en politique on se doit TOUJOURS de se préparer en fonction de :

• si A, alors X
• si B, alors Y
• si C, alors Z

J'accorde donc le bénéfice du doute au NPD, d'avoir "osé" planifier une éventualité afin de ne pas se faire prendre de court et je lance une brique, un fanal et un char de marde aux Conservateurs pour avoir enfreint le code criminel du Canada. J'espère honnêtement que l'un d'entre eux ira en prison...

Revenons sur le droit chemin

Je regarde ça... mon blog est en train de virer en blog d'analyse politique à 5 cents!
Revenons aux choses sérieuses. Allez voir le site suivant et dépensez votre argent si durement gagnée!
www.noblecollection.com

Harper ne sait pas compter (et il veut sauver l'économie?)

Un gouvernement de coalition, Harper dit que ce serait à l'encontre du choix des électeurs...

Démonstration mathématique du contraire:

• les conservateurs ont 143 sièges; la coalition Libéral-NPD en aurait 113. Avec l'appui du Bloc, 163, dont 20 sièges de plus. C'est vrai que regardé comme ça, la coalition a besoin du Bloc. MAIS, regardons le suffrage exprimé, qui est le VRAI choix des électeurs...
• les conservateurs ont eu 37,6% du vote; la coalition Libéral-NPD a obtenu 44,4% du vote (OUCH! Vlan dans les gencives de Harper! Le voilà le choix des électeurs!). Ajoutons à cela les 6,8% du parti Vert qui risque d'appuyer la coalition par principe et on est rendu à 50,2% du suffrage exprimé qui dirigerait le pays.

La coalition n'a donc pas besoin de l'appui du Bloc, théoriquement, pour être légitime ET REPRÉSENTER LE CHOIX DES ÉLECTEURS. Cependant la pratique est différente, considérant le mode de scrutin.

Et voilà! Quod erat demonstrandum

L'entêtement de Harper et le (difficile?) choix des Libéraux

Pfff... j'essaerai d'être bref, même si j'ai plein de choses qui me passent par la tête!

Premièrement, Harper est, habituellement, un habile politicien. Un trou du cul, mais un habile politicien. Ça m'énarve (sic) de le voir se laisser défaire par l'opposition. Même s'il retarde le vote d'une semaine, ce n'est pas pour leur faire plaisir et essayer de s'entendre... c'est probablement pour se donner le temps de lancer une vaste campagne publicitaire, grassement payée, afin de tenter de désinformer et manipuler l'opinion publique. Et il ne fera pas dans la dentelle...

Ensuite, une fois renversé, qui dirige la coalition Libéral-NPD? Stéphane Dion qui a un pied dans la porte? Malheureusement non. JackLayton ne fera pas l'unanimité car les Libéraux, en bon chauvins, voudront l'un des leurs à la tête car c'est leur parti le premier parti d'opposition. Le chef du deuxième parti d'opposition, Gilles Duceppe, refusera probablement le poste (avouez que ce serait cocasse : "The Prime Minister of Canada, The Honorable Gilles Duceppe"). De toute façon, son parti va collaborer, mais ne demandera probablement pas de ministère. (Quoique j'imagine un député bloquise, ministre du patrimoine et de l'unité canadienne!). J'en viens donc au difficile choix des libéraux: est-ce qu'on poursuit la course à la chefferie, ou on se couronne un chef "dre-là". Nommer Michael Ignatieff comme chef de la coalition, en maintenant la course à la chefferie, ça ne fait pas sérieux. Il faudra donc nommer un député Libéral qui ne participe pas à la course et qui ferait l'objet d'un consensus, ou mettre fin à la course et nommer Ignatieff comme chef tout de suite. Ce serait comme dire "désolé démocratie interne du parti, mais il y a plus important pour l'instant.". Mon choix? Comme je ne suis pas Libéral, je dirais: prenez Jack comme PM jusqu'aux prochaines élections et les Libéraux, finissez votre course à la chefferie.

Maintenant, il faut espérer : si on veut se débarasser de Harper, il faut 2 conditions...

1. le gouvernement de coalition réussira à diriger pour un bon 18 mois (ouch... on peut rêver) et empêchera l'économie canadienne de pérécliter autant qu'ailleurs dans le G8; de plus, l'arrivée d'Obama le 20 janvier pourra aider: les canadiens verront un gouvernement qui s'entend bien avec son voisin du sud, ce qui ne serait pas le cas avec Harper.
2. une fin de gouvernement de coalition sans animosité entre les 2 principaux partis de la coalition. Si la coalition explose dans un déchirment total entre les 2 partis, il vont se faire campagne sur le dos et les conservateurs pourront en profiter
3. Après ce scénario, Harper pourrait être relégué à l'opposition ou à un gouvernement minoritaire (encore) affaibli. Sese membres, exaspérés lui montreront à ce moment la porte!

Réveillez-vous, j'ai fini mon rêve!

Comté à surveiller : Mercier

Aujourd'hui, regardons la "bébitte" Mercier. Je dis bébitte car il y en a de drôles qui y habitent, ce comté est en plein Plateau-Mont-Royal!

Ancien comté de Robert Bourassa, lors de son premier passage au PLQ, il est passé aux mains du PQ en 1976 depuis, sauf "l'erreur Rochefort" lors d'une partielle en 2001 (voulait-on simplement envoyer un message au PQ?). Dans Mercier, il n'y a pas d'enfants, ni de vieux comparativement au reste de la province; la proportion de 0-14 ans et de plus de 45 ans est très inférieure à la moyenne provinciale. Le logement locatif y est la norme et le loyer brut moyen de 695$ en 2006 (vs une moyenne provinciale à 603$), le nombre de personnes par ménage est inférieur à la moyenne provinciale (1,8 vs 2,3), la langue maternelle est le français pour 75% des citoyens (l'anglais et les langues non-officielles sont chacunes légèrement supérieures à la moyenne) et la proportion de citoyens immigrants est de 20% (11% pour la province).
Le taux de chômage est dans la moyenne (ou très, très légèrement supérieur, je ne crois pas que ce soit significatif) , mais le taux d'emploi supérieur à la moyenne; on y travaille très peu dans les "métiers" mais le pourcentage de citoyens travaillant dans les arts, la culture et le sport est très, très, très élevé par rapport au reste de la province.
Finalement, le taux de gradués universitaires y est le double de la moyenne provinciale, le revenu moyen par travailleur est légèrement supérieur à la moyenne, mais le revenu moyen par ménage est inférieur et donc, sans surprise, la proportion de ménages sous le seuil de faible revenu est supérieur à la moyenne.

Voici les candidats, à l'heure actuelle:

• Daniel Turp, PQ, député actuel depuis 2003 (juriste de formation, il a fait un court séjour à Ottawa, le temps d'un mandat pour le Bloc Québécois; c'est lui qui occupe une partie de son temps à rédiger les diverses versions d'une éventuelle constitution québécoise)
  
• Catherine Émond, PLQ (graduée en sciences politiques, elle a travaillé dans le domaine des relations publiques et elle travaille actuellement comme attachée politique au cabinet de la ministre Courchesne (Éducation, loisirs et sports))
  
• Élisa Fortin-Toutant, ADQ/ÉMD (elle semble avoir fait de la danse au Cégep de Limoilou, mais c'est tout ce que j'ai trouvé jusqu'à maintenant... non, elle a aussi étudié en sciences politiques à l'université Laval (Québec... c'est ce qui mène à l'ADQ!) et termine présentement ses études en éducation physique et de la santé; elle est impliquée à l'ADQ depuis 2007)
  
• Amir Khadir, QS (le docteur Khadir est spécialisé en microbiologie-infectiologie et co-porte-parole de QS, avec Françoise David (drôle de concept pour un parti politique); il est impliqué depuis les débuts de l'UFP et était un signataire de "Manifeste pour un Québec solidaire"... tout comme Daniel Turp!)
  
• Jean-Marc Labrèche, Parti indépendantiste (baccalauréat en service social et récemment en psychologie; il milite pour l'indépendance du Québec depuis 1973. En 2006, il était toujours membre du PQ et du SPQ-Libre mais il a fort à parier que comme plusieurs, il préfère l'indépendance faite rapidement, coûte que coûte, plutôt qu'un parti qui dirige la province tout en l'amenant tranquillement vers une indépendance inévitable... il faut être subtil en la matière!)
  
• Olivier Adam, PV (musicien, papa monoparental et fils de cinéaste (tiens, tiens, on se présente dans Mercier!); il a été coopérant au Costa-Rica et travaille activement dans le domaine des médias, via sa propre compagnie de production (qui doit être carbone-zéro j'imagine!). Il en est à ses 3e élections provinciales, mais une première dans Mercier)
  

Prédiction : Amir Kadhir, avec une mince marge. Lors de la dernière élection générale, Amir Khadir a sérieusement chauffé les fesses à Daniel Turp. Si ce dernier continue à se traîner les pieds sur le terrain, il aura une surprise au réveil du 9 décembre! Comme un récent sondage dit que 37% des québécois n'ont pas le goût d'aller voter le 8 décembre, ce sera l'organisation sur le terrain qui ira chercher la victoire et on peut parier que QS enverra tout son monde dans Mercier pour faire sortir le vote étant donné qu'il s'agit probablement de leur meilleure chance de victoire à cette élection-ci (avec Gouin, mais la côte à monter est un peu plus haute dans Gouin, quoique pas impossible).
Finalement, je prédis un retour d'ascenseur... le candidat vert se fera demander par son parti de se retirer de la course afin de ne pas nuire à Amir Khadir, en échange du retrait du candidat de QS dans la circonscription de N-D-G pour favoriser les verts. Acquiescera-t-il? Si oui, ce sera un sérieux coup de pouce pour QS, considérant qu'aux dernières élections, la somme des votes de QS et du parti vert était supérieure aux votes reçus par le vainqueur, Daniel Turp...

Comté à surveiller : Chapleau

Premier opus de la série "Comté à surveiller" en vue des élections 2008 : Chapleau.

Située en Ouataouais, enclavée dans la ville de Gatineau, Chapleau est une circonscription Libérale depuis sa création... Beaucoup de fonctionnaires fédéraux frileux y habitent (environ 23% des travailleurs de la circonscription), l'âge moyen est inférieur à la moyenne provinciale, la langue maternelle est le français à 86% (80% pour la province), le taux de chômage y est systématiquement inférieur à la moyenne provinciale de façon significative et le pourcentage de la population travaillant dans le secteur de la santé est significativement inférieur à la moyenne provinicle (corollaire: gros problèmes d'accès aux soins...).
Finalement, le salaire moyen y est légèrement supérieur à la moyenne provinciale (mais pas pour les hommes; c'est le salaire moyen élevé des femmes qui fait la différence), le pourcentage de familles sous le "seuil de faible revenu" est très supérieur à la moyenne provincial (paradoxe) et le coût du logement (loyer et maison) est nettement supérieur à la moyenne provinciale.

Le départ à la dernière minute de Benoît Pelletier, la veille du déclenchement des élections me laisse suspicieux (il paraît que ses pancartes étaient prêtes!). Différent avec son chef? On sait que c'était l'une des bonne tête au PLQ (un des rares à mon avis!) Il invoque les raisons familiales; j'y crois, mais il y a certainement plus. Surveillez-le... lorsque les enfants seront plus grands, il reviendra... dans une course à la chefrie du parti.

Pour l'instant:

• Marc Carrière, PLQ, maire de Val-des-monts et favori (on s'entend, beaucoup de gens dans Chapleau votent pour n'importe quoi de rouge, sans se poser de question)
• Yves Morin, PQ, prof de philosophie au Cégep de l'Outaouais (il manque de philosophes en politique. C'est un candidat intéressant et intéressé. On lui souhaite bonne chance. Fera-t-il comme Jean Alfred en 1976? On peut espérer pour lui!)
• Gilles Taillon, ADQ/Équipe Mario Dumont, numéro 2 du parti (l'est-il encore le numéro 2? Y a-t-il réellement un numéro 2 à l'ADQ? Il se présente pour faire une sortie honorable au lieu de démissionner selon certains. Mais, au lieu d'aller à l'abatoir dans Pontiac il a profité du départ de Benoît Pelletier pour choisir Chapleau, où l'ADQ/ÉMD n'a pas mal fait la dernière fois (24% en 2e position). Pourrait se faufiler, mais on ne le souhaite pas!)
• Benoit Renaud, QS (musicien, militant, altermondialiste et agent de communication pour une fédération syndicale. Impliqué dans QS depuis l'époque de l'UFP. Un vrai de vrai qui ne s'est pas improvisé candidat de QS à la dernière minute!)
• Roger Fleury, PV (30 ans d'expérience avec une enfant avec une déficience intellectuelle sévère et habitué du parti vert.)
  
• Pierre Soublière, PMLQ (Parti Marxiste-Léniniste) (Il se présente dans Ottawa-Centre aux dernières élections fédérales (95 vote) et la dernière fois, avait eu 65 votes dans Chapleau)
• Michel Soucy, indépendant (cékiça?)

Prédiction : Marc Carrière l'emportera (se présenter pour les libéraux en Outaouais est toujours idéal pour "se partir" en politique provinciale), mais il y aura une division du vote inhabituelle et l'avance habituelle des libéraux sera moindre qu'avec Benoît Pelletier...

Jean Charest est déconnecté de la réalité

Pas de TVQ sur les produits de la culture québécoise. 50 millions dans la culture mon oeil!
En plus de risquer de se faire taper sur les doigts en ce qui concerne les lois du commerce international et de l'ALÉNA, il ne ferait que priver le gouvernement de 50 millions en revenu. C'est tout. Est-ce que vous pensez réellement que la TVQ empêche quelqu'un d'acheter le cédé de Marie Mai? "Mmmm, si j'achète cet album de Britney Spears, il va me couter 1,12$ de plus que celui de Marie Mai...Alors je choisis Britney!" Fuck that! Personne ne prend une décision d'achat basée sur quelques sous de différence, voyons! Au plus, le consommateur moyen épargnerait 12-15$ par année, mais quelques sous à la fois. Ça ne marche pas son affaire! Qu'il mette donc 50 millions de façon à stimuler les créateurs pour qu'il produisent une culture de qualité qui va se vendre tout seul!
Jean Charest est un bâtard d'opportuniste qui essaie de surfer sur la vague "culture" qui reste de la campagne fédérale!

Jean Charest est une girouette

J'utilise girouette pour être poli. Le mot qui me venait spontanément est guidoune. Il tourne au vent des sondages, il se prostitue intellectuellement au plus offrant. Dernier exemple: subventionner les couple non fertiles. Jusque récemment, il disait "Over my dead body! Jamais!". Mais là, on est en élection... c'est soudainement le fer de lance de ses subventions en santé!
Heille! Y'a ben plus urgent et important à subventionner à la RAMQ. Les implants dentaires permanents par exemple... ceux qui n'ont pas les moyens de s'en payer parce que leurs gencives ne peuvent plus porter un dentier finissent par engorger les listes d'attente des gastro-entérologues et coûter très cher au système. Si on leur payait les 10 000$ des implants, on sauverait environ 100 000$ et même plus au bout du compte.

Jean Charest se pense coquin

Merci à Clément Allard de la Presse Canadienne pour la superbe photo de Jean Charest. Le petit coquinot s'est caché tout le long de son dernier mandat et on le voit, campagne électorale (inutile et coûteuse) oblige, sortir de sa cachette: "Coucou, c'est moi!".
Ah! Il était donc là, caché derrière ses mains! Quel maître du camouflage et de la dissimulation! Je ne l'avais pas vu!

Jean Charest est malhonnête (intellectuellement)

Dans Wikipédia, à côté de l'expression "malhonnêteté intellectuelle", on devrait retrouver la photo de Jean Charest.

Je ne reviendrai pas sur les CPE. Quand il blâme les péquistes pour les problèmes en santé, qu'il revient sur la décision qui avait été prise à l'époque (1994-1995) d'envoyer à la retraite plein d'infirmières (ça a fait mal, c'est vrai), il est malhonnête.
Premièrement, c'est vrai que pour les ratés du systèmes qui ont suivi cette décision difficile, les péquistes sont coupables.
Mais, deuxièment, c'est du passé. Aujourd'hui, toutes ces infirmières seraient retraitées de toute façon, "faque" ça compte pas comme argument.
Troisièmement, ça prend environ 3 ans former une infirmière et Charest est au pouvoir depuis 6 ans. "Faque" c'est un peu de sa faute aussi si on est encore en pénurie (pour ce qui est des infirmières, parce que pour les médecins, on doit compter 7 à 10 ans).
(Photo utilisée sans le consentement de Monaerik; allez le voir à lecornichon.qc.ca

J'haïs les "jaunalistes"

Un jaunaliste est un wannabe journaliste qui fais du jaunisme.
Newsroom-magazine.com décrit le journalisme jaune comme suit:
"Le journalisme jaune décrit le reportage qui exploite, tord, exagère, favorise, dramatise, ou des exagérations d'information ou d'histoires, d'importance ou de probité incertaine afin d'attirer des lecteurs/téléspectateurs."
Je trouve que TVA en général (la branche "nationale", ou Montréalaise, c'est la même chose) réussi à s'en sauver souvent, même si parfois la ligne est mince. Mais dans les régions, les bulletins régionaux de TVA, alors là, on peinture parfois l'antenne d'un jaune criard et sans subtilité. Pas même un petit jaune pastel dissimulé... du gros jaune canard laid!
Habituellement, je n'écoute pas le TVA régional, "people" à outrance. Mais récemment, ils ont voulu filmer dans un établissement de santé, dont je tairai le nom, et j'ai écouté pour savoir ce qui en découlerait. JAUNE!
Une bonne femme, frustrée parce que la vie lui a donné un enfant affligé du syndrome d'Asperger, qui fonctionnait très bien en société jusqu'à ce qu'un épais lui passe dessus en camionnette. Une ou deux fractures, un séjour à l'hôpital. Normalement, un peu de physio et on n'en parle plus. Mais ici, en raison du trouble envahissant du développement concommitant, le fiston se voit offrir une équipe complète pour l'aider à se remettre sur pied. Du gros luxe. En plus, l'équipe en question le chouchoute au point de l'avoir encore en traitement alors qu'il est pratiquement de retour à ce qu'il était avant. MAIS dans la même journée, une intervenante annule un rendez-vous parce que son enfant est malade et le chef d'équipe est en formation à l'extérieur! Il n'en fallait pas moins pour que la madame, qui est habituée de manipuler les médias (TVA est le seul média qui a mordu à son hameçon) monte aux barricades et fasse LA 3e MANCHETTE DU 18H RÉGIONAL! Le zouf de jaunaliste a réussi à faire 2 minutes là dessus et en salissant la réputation d'un établissement fort respectable par dessus le marché (établissment à la gestion parfois douteuse, mais qui donne des soins de santé exemplaires et qui est plus que respectable dans un réseau de la santé actuellement en décomposition). Le plus drôle (ou triste): la dame n'a même pas porté plainte au commisaire aux plaintes... juste à TVA! Peut-être se doutait-elle qu'une personne normale et objective aurait relativisé sa plainte et l'aurait remise à sa place...

A plus tard, je suis parti vomir...

Je suis de retour pour vous montrer un extrait de ce que ce jaunaliste est capable de diffuser... ça date déjà un peu, mais le style demeure...

"GM mets à pied 500 salariés de plus à son usine d'Oshawa" : l'héritage de 1984?

Il y a les employeurs.
Il y a les syndicats.
Il y a les syndicats qui collaborent.
Il y a les syndicats qui confrontent.
Il y a les syndicats dits "de gros bras".
Dans cette dernière catégorie, on peut penser à la FTQ construction ou aux TCA (Travailleurs canadiens de l'automobile). Et Buzz Hargrove, qui était président des TCA jusqu'à il y a quelques semaines, comprendra très bien ce qui suit... il était parmi les conseillers de Bob White en 1984...
Cessons les allusions, voici le texte!

Est-ce que GM est en train de payer pour l'héritage de la négociation de 1984? À ce moment, GM était la compagnie la plus puissante et la plus riche au monde. Cependant, les dirigeants savaient que les années à venir seraient problématiques (la percée des japonaises, l'écologie, l'essence). Ils ont réussi à négocier, à ce moment, avec la branche américaine du syndicat des TUA (Travailleurs unis de l'automobile), une forme de partage des profits plutôt que des augmentations de salaire assurées. C'était intelligent de leur part dans le contexte.
Quand est venu le temps de négocier avec la branche canadienne, Bob White, le président des TUA au Canada savait que ses membres ne voudraient rien savoir. Ils voulaient conserver leur 3% d'augmentation annuelle historique. Après avoir négocier plus fort avec les TUA américains que GM lui-même, il a obtenu 2,25% d'augmentation par année. Ce fut la fin des TUA au Canada (Bob White est devenu le premier président des TCA [Travailleurs canadiens de l'automobile]) et le début de la fin pour GM au Canada. Il y a un documentaire là dessus, "The final offer" ou "La dernière offre" à l'ONF. Au moment du début du tournage, on croyait faire un simple documentaire sur le déroulement d'une négociation, mais finalement, ce fut le déroulement d'une négociation historique!

C'est ironique que ce soit à Oshawa que les mises à pied surviennent. En 1984, comme lors des autres conflits avec GM, cette usine était reconnue pour ses grèves sauvages (attention, grève sauvage signifie une grève légale, mais sans l'autorisation du syndicat) et ponctuées de violence.

Est-ce le retour du balancier?

Jean Charest est un hypocrite

Monsieur Charest annonce 15 000 nouvelles places en garderie... allez lire mon texte du 30 juillet. C'est du déjà vu et ce que je qualifie de fausses allégations (à moins qu'il change d'idée en route, mais comme le dicton dit que les fous ne changent pas d'idée...).

Commercial de bière

Je vous laisse juger si ce commercial serait acceptable en Amérique du Nord...

Jean Charest est un twit (fin)

Avant de parler du mouton chatain de la politique, une bonne main d'applaudissement pour l'insipide et insignifiante Rona Ambrose pour son nouveau poste de ministre du travail. Bonne chance à Richard Nadeau lorsqu'il reviendra à la charge avec son projet de loi anti-briseur de grève! Je parie qu'elle n'y comprendra rien, la Maxime Bernier du ROC (rest of Canada), avec Julie Couillard en moins (quoique, on ne sait jamais...).

Maintenant, le sujet annoncé... attendra plus tard, je dois m'occuper du p'tit!
Stay tuned.

Bon retour. Je vois que vous êtes restés pendant l'intermède.
Donc, Jean Charest est un twit je disais... Tout d'abord, je ne l'ai jamais aimé, mais pas au point de dir que je haïs. Haïr quelqu'un, c'est fort. En tout cas, je l'aime pas depuis longtemps. Sa propension à utiliser le baillon pour passer des lois qui se font invalider 2-3 années plus tard par la cour supérieure (voir la loi 7, la loi8, la loi 30 et la loi 142 qui est toujours en audition), sans compter les gel de salaire qui ont servi à financer l'équité salariale (équité, mon oeil!), sa nonchalance et son arrogance en font un personnage méprisable en soi. Et il ose faire la vierge offensée quand François Gendron est nommé président de l'assemblée. C'est un pet à côté de plusieurs de ses crosses. Le seul respect qu'il me restait pour sa gang, Benoît Pelletier l'a emporté avec lui à l'Université d'Ottawa.

Mais déclencher des élections, juste pour le trip d'essayer d'être majoritaire alors qu'il risque d'être encore minoritaire, mais affaibli (on va se dire les vraies affaires, même s'il augmente un peu ses sièges, cette fois-ci le PQ risque d'être l'opposition et il n'auront pas tendance à l'appuyer autant que l'ADQ, un peu plus proche idéologiquement), c'est dilapider les fonds publics sans vergogne ni remord. Il ose dire qu'on est en période de crise financière et qu'il faut une seule paire de mains sur le gouvernail en temps de tempête. Je sais pas, mais sur un grand voilier, en période de tempête, il faut de mettre à plusieurs sur le gouvernail afin de maintenir le cap. Un gouvernement minoritaire, c'est un gouvernement qui n'a pas le choix de plaire, car l'opposition doit l'appuyer, alors le consensus est nécessaire. Habituellement, on vit dans une dictature déguisée : le gouvernement majoritaire peut faire passer tout ce qu'il veut... pensez-y! Bref, Jean Charest est un twit et j'espère qu'il va disaparaître du paysage politique bientôt... quand je pense à la pension qu'il va gagner après avoir gelé mon salaire, j'en ai la nausée...

L'ADISQ et la reine Céline

J'ai bien aimé Louis-José Houde; il a du talent le jeune!

Céline Dion. Même si on ne l'aime pas, il faut avouer que l'hommage qui lui est rendu en ce moment est touchant.

Alfa Rococo. Découverte de l'année? WTF? Il me semble que ça fait longtemps que je les entend à la radio de Radio-Canada.

C'est bref, mais j'ai écouté l'ADISQ en pliant le linge. Si vous voulez une vraie critique, lisez Louise Cousineau (pis encore là!).

À ceux qui veulent donner des pommes à l'Halloween...

... je dis "Fuck you"!

En fait, je l'ai fait moi-même hier soir! J'avais un beau bol, plein de cochoneries d'Halloween, tout ce qu'il y a de plus officiel, avec les logos de l'Halloween, et à côté, 4-5 pommes. Il faut dire que par chez-nous, les jeunes sonnent et 1 fois sur 2 disent "Halloween Apple!", probablement sans savoir ce que ça veut dire! Ça fait que je leur sert une pomme. C'est presque beau de voir leur mine déconfite! "Ben quoi? C'est ce que tu as demandé, c'Est ce que je te donne!" Après leur avoir expliqué, je leur envoie 2-3 belle poignées de glucose-fructose-saccharose-gomme de guar-sirop de maïs-etc. Pis envoye, avec le sucre, on ajoute un sac de chips. Après tout, le gras aussi c'est important!

J'ai vu des écoles fêter l'Halloween sans bonbons. C'est comme faire le Ramadan sans jeûner entre le lever et le coucher du soleil. Ça ne se fait pas. C'est "faire à semblant". Je suis totalement contre la malbouffe dans les écoles, mais "come on"! Une taie d'oreiller remplie de bonbons et de chips, une fois par année, c'est quand même pas une grosse frite à tous les jours...

Sur ce, j'espère que votre Halloween fut plein de sucre et de cochoneries diverses!

Harper, le Bloc et les Verts

Premièrement, notre système parlementaire britannique est poche. Comment un parti peut augmenter son vote populaire de 1,3% et son poids en chambre de 6%? Mais, si on va pour un mode proportionnel pur, fini les gouverenements majoritaires...

Comment s'en sortir? Premièrement, rendre plus difficile les règles pour avoir le titre de parti officiel. Ensuite, je verrais un scrutin à 2 tours; au 2e tour, on garde seulement les 3 candidats qui ont obtenu le plus de votes au premier tour. Ça pourrait aider.

Mais encore mieux:

• Exit le Bloc Québécois. Fini. N'a pus. Ciao. Asta la vista. J'ai voté, mais c'est fini. La souveraineté, ça viendra pas du Bloc, faque disparaissez. Vous libérerez une cinquantaine de sièges pour les autres partis.
• De plus, exit les Verts. Vous avez donné, par le "split des votes" une dizaine (si ce n'est pas plus) de circonscription aux conservateurs. Bravo. Belle façon de protéger l'environnement! Faites une fusion avec le NPD (pour ça, il va falloir que le NPD verdisse un peu plus son programme).
  
• Dans ce scénario, on oublie le scrutin à 2 tours, évidemment, car on a 2 partis en moins.

On peut rêver... Entre temps, Harper va se croire majoritaire, les Libéraux vont s'entre-déchirer en coulisse, Jack va faire ce qu'il peut, Duceppe va repartir sur la cassette et May va essayer de continuer de justifier son existence. Fait chier! J'aimais la politique, mais là, je commence à en avoir plein le cul.

Ah, pis en passant, la participation... Come on! Je suis pour le système Belge: tu votes pas, tu es mis à l'amende! Avec le taux actuel, mes inpôts diminueraient en raison des amendes!!!

Un géant s'éteint (et quelques mots sur les paralympiques)

Désolé pour les paralympiques, mais j'ai manqué de temps pour atteindre mon objectif d'un résumé quotidien. Dites-vous que les jeux ne sont pas finis et que nos paralympiens ont déjà beaucoup plus de médailles d'or que nos olympiens ont eu de médailles au total... Bon! C'est dit!

Rick Wright est mort. 65 ans, trop jeune pour mourrir, surtout pour une légende. "Cékissa?" Bande d'incultes. Avec Roger Waters et Nick Mason, alors qu'il étudiait l'architecture, il participa à la formation de Sigma 6. Ça sonne vide? Pink Floyd. Ben oui, le groupe a changé de nom peu de temps après.
Votre devoir de la semaine? Écouter tout Pink Floyd, à partir de The Piper at the gates of dawn, jusqu à The Wall et ensuite The Division Bell. Portez attention à son clavier inspiré et jouissez de ses compositions, comme The great gig in the sky, Us and them, Wish you were here, Shine on you crazy diamonds, etc.
RIP

Beijing 2008 : Jour 4

Pas le temps aujourd'hui...
On se reprend demain, mais sachez que Chantal Petitclerc est toujours la reine du 100 m en fauteuil roulant T54! Elle continue sa domination! Bravo, bravo, bravo!

A+

Beijing 2008 : Jour 3

8h15 PM, heure de Beijing, la journée n'est pas terminée...

• La victoire de Diane Roy au 5000m T54 a été annulée et on reprendra vendredi; cependant, ses adversaires n'ont pas un horaire aussi chargé que Diane qui prendra aussi part au 400,m 800m, 1500m et au marathon...
• Benoît Huot se reprend au 100m style libre S10 avec le bronze;
• Au 200m T44, Stéphanie Reid monte sur la 3e marche du podium avec son meilleur temps de la saison; elle visait haut, elle voulait l'or et un record mondial! Plus tôt dans la journée, elle a terminé 5e au saut en longueur F44;
• Un haltérophile pakistanais est testé positif, le premier cas de dopage des jeux;
• William Morgan a été éliminé en 2 combats consécutifs en Judo chez les 100Kg; Morgan àvait terminé 5e à Athènes.

Bonne journée!

Beijing 2008 : Jour 2

Deuxième journée de compétition terminée: une récolte de 5 médailles pour le Canada. Nous sommes au 6e rang des nations (3 or, [dont une contestée...], 2 argent et 4 bronze), classement dominé par la Chine, les États-Unis et la Grande-Bretagne.

Voici donc:
Valérie Grand'Maison et Chelsey Gotell (voir photo d'hier) récidivent au 400 m style libre S13 avec respectivement l'or et le bronze. Un record du monde et record des jeux en prime pour Grand'Maison! La russe Anna Efimenko s'est faufilée entre les deux canadiennes.
Parlant de record du monde, Diane Roy (photo: AFP) a fait de même pour rafler l'or au 5000m T54. La classe T54 est pour les athlètes paraplégiques avec retour moteur fonctionnel total ou partiel au tronc. Certains d'entre eux sont même capables de marcher avec aides techniques. CEPENDANT, au moment d'écrire ces lignes, 3 pays ont demandé que la finale soit recommencée en raison d'une collision qui a eu lieu lors de la course. La demande a été accordée mais le Canada est allé en appel... Faudra-t-il tout recommencer???
À Hong-Kong, Lauren Barwick (photo: Dressage Canada) s'est mérité l'argent en dressage, catégorie Grade II (déficience motrice importante au tronc et membres inférieurs et fonction motrice des membres supérieurs bonne à modérée ou déficience motrice sévère unilatérale).
Finalement, Stéphanie Dixon (photo: PC) a vengé sa 4e place d'hier avec le bronze au 100m style libre S9 (qui compte plusieurs possibilités de handicaps, la classification est complexe!).
Autres mentions:

• Entrée en scène ratée pour le longueuillois Benoît Huot au 100m papillon S10 (comme S9, mais moins sévère comme handicap) : une 4e position après s'être qualifié avec le 2e meilleur temps.
• Hier, Mario Caron a mené le Canada à une victoire de 9-5 contre l'Iran au Goalball, y allant d'une performance de... 8 buts!

Bonne journée, et à demain!

Beijing 2008 : Jour 1

Première journée terminée.
Le Canada est au 8e rang avec 4 médailles que voici:

Jean Quévillon (photo: BOCOG), de Ste-Adèle au Québec a remporté une médaille de bronze en cyclisme, plus précisément au 3000 m en poursuite individuelle dans la catégorie CP3.
La catégorie CP3 regroupe des gens atteints de paralysie cérébrale (classe 5 ou 6 de sévérité selon la classification du comité paralympique qui compte 8 degrés de sévérité, 1 étant le plus sévère) qui compétitionnent sur des bicyclettes. Comparativement, en CP2, le degré de sévérité fonctionnelle est le même (5 ou 6) mais les athlètes compétitionnent sur tricycle. Pour Jean, c'est une deuxième médaille paralympique en carrière.

Ensuite, la journée s'est poursuivie avec un triplé à la piscine!!!
Au 100 m papillon S13 féminin, les demoiselles sur la photo (source: radio-canada.ca) ont monopolisé le podium. On voit, dans l'ordre, Chelsey Gotell, résidante d'Hamilton, avec le bronze (6e médaille paralympique), Valérie Grand'Maison, de Montréal, avec l'or à sa première participation aux jeux et Kirby Cote, de Winnipeg, avec l'argent, sa 12e médaille paralympique! Bravo les filles!
La catégorie S13 s'adresse aux gens qui ont une déficience visuelle qui fait en sorte que leur acuité visuelle ne dépasse pas 20/200 (voir distinctement à 20 pieds ce que moi, qui ait une acuité de 20/20, je vois distinctement à une distance de 200 pieds).

Mentions honorables:

• Stéphanie Dixon, au 100 m papillon S9 a terminé au pied du podium. Elle est l'une des nageuses paralympique les plus décorée de l'histoire, mais il lui a manqué 7 centièmes de secondes dans cette course remportée par Nathalie du Toit, la Sud-Africaine qui avait terminé 16e au 10 km de nage en eau libre aux Olympiques "réguliers" il y a 2 environ semaines.
• En cyclisme, Daniel Chalifour et Alexandre Cloutier (trois fois médaillé paralympique) ont terminé 4e à la poursuite individuelle sur 4000 m B/VI au vélodrome, à une position de leur objectif, soit un podium. La catégorie B/VI est un vélo tandem avec un pilote et un athlète avec une déficience visuelle. Ils ont été suivis d'un autre duo canadien, Brian Cowie et Devon Smibert. Chez les femmes, en 1000 m contre la montre B/VI, Geneviève Ouellette, originaire d'Amos, et sa guide, Mathilde Hupin ont terminé 6e. Il faut noter que Geneviève a débuté sa carrière l'été dernier; c'est donc un résultat très encouragant pour le futur!

Félicitations à tous et à demain.

Les jeux paralympiques sont commencés...

... et ça n'intéresse pas grand monde. Avouez-le. Vous êtes un produit des médias et les médias ne vous en parlent pas alors vous vous en câlissez comme de l'an 40.
Je serai votre média et votre source d'information, de sorte que vous ne vous en câlissiez pas pour une fois. Pour votre information, les cérémonies d'ouverture ont eu lieu le 6 septembre au soir (heure de Beijing) et ont été, paraît-il, extraodinaires. Je dis "paraît-il" car aucun média ne s'est abaissé au point de difuser cette manifestation culturelle présentée par des "handicapés" et pour des "handicapés". Pourtant, les chinois, qui, culturellement et historiquement, cachent leurs "handicapés", les ont mis à l'avant-scène dans cette cérémonie haute en couleurs et en émotions. Donc, demeurez à l'écoute, les résultats suivront! (au moment où j'écris ces lignes, le Canada a 4 médailles déjà... je vous fais le compte-rendu une fois la première journée terminée.)
(Images: BOCOG, 2008)

Les canadiens et les olympiques...

(Image: C.O.C.)
Bon, vous pensez peut-être que je vais "bitcher" contre les performances de nos athlètes olympiques à Pékin? Non. Désolé, je ne mange pas de ce pain. J'ai étudié dans le domaine, j'ai déjà coaché et déjà été près de l'élite dans quelques disciplines sportives. Contrairement à certains journalistes, je peux relativiser.

Est-ce que je suis décu de la 8e place du porte-drapeau Van Koeverden au 1000m en K-1? Oui. Mais pas parce que JE m'attendais à l'or. Parce que Adam a réellement les capacités d'obtenir l'or et qu'il est LUI-MÊME déçu et surpris, je le suis avec lui. S'il avait dit après la course qu'il s'est vidé et qu'il a laissé ses tripes dans le kayak et qu'il est fier de sa 8e place, je n'aurais pas eu le droit d'être trop décu...

Pis à tous les sportifs de salon qui chiâlent: c'est quand la dernière fois que vous avez parcouru 1000m en kayak en 3 minutes 35 secondes ou encore couru 110m, avec 10 haies de 1,06m vous barrant la route, en 14 secondes? En passant, avec ces résultats, vous auriez probablement raté la finale olympique!

Les performances olympiques, on regarde ça en termes de records personels, de record national. Si tu finis 32e au 5000m mais que tu bats le records national, ben bravo!!! De l'autre côté, c'est certain que si tu courres régulièrement 100m en decà de 10 secondes et que tu termines 7e avec un temps de 10,2 secondes avec un vent de dos, c'est difficile de sauter au plafond... Il faut relativiser!!!
Regardez la natation: on a eu 1 seule médaille mais on a fait 10 finales et battu 25 records canadiens. Comment être déçu? Cependant, il ne faut pas s'en satisfaire. Bravo, mais donnons plus de moyens à nos athlètes. Regardons ce qui se fait ailleurs.
Richard Legendre disais récemment qu'il faudrait donner au sport amateur, au Québec seulement, 1% du budget de la santé et de l'éducation au sport (cela représenterait 400 millions ANNUELLEMENT); on le sait, le sport de masse diminue les coûts de frais de santé à long terme (diabète de type 2, maladies cardio-vasculaires, etc.) aide à garder les jeunes à l'école et à mieux apprendre. De plus, on crée ainsi plus d'infrastructures et un plus grand bassin d'athlètes pouvant accéder à l'élite, ce qui se traduirait, éventuellement par plus de médailles pour satisfaire les sportifs de salon et projeterait l'image d'une nation en forme! Mon Dieu, élisez-moi tout de suite!

Pour terminer: un gros bravo à Christine Girard et son "coach" Yovan Fillion.
Superbe performance.
À Yovan: je savais que tu deviendrais un coach de niveau international; tu avais toutes les qualités! Félicitations à toi aussi.

Les CPE : créature péquiste, monstre libéral en devenir

L'histoire des Centres de la petite enfance: une fable bien intentionnée, quoique imparfaite, signée Pauline Marois, mais scrapée par Ti-Jean Charest.

Les CPE, tels qu'on les connaît et on les connaissait avant le règne de Ti-Jean Premier (un autre premier minstre québécois se prénomait Jean, mais il ne mérite pas le sobriquet de Ti-Jean) étaient imparfaites et le nombre de places insuffisant. Maintenant, après avoir monté la part des parents de 5 à 7$ (et ce, sans redonner aux CPE la totalité du 2$ supplémentaire...), il annonce en grandes pompes (électorales) la création d'un nombre imposant de nouvelles places.

Poudre aux yeux! Fausse allégation!

Les soi-disant "nouvelles places" sont effectivement des nouvelles places en CPE, mais il s'agit, pour la majorité, de garderies privées qui vont devenir sunbentionnées! Super! Où sont-elles les véritables nouvelles places?
De plus, un nouveau règlement va rendre les CPE ingérable (elles sont déjà difficile à gérer compte-tenu des multiples contraintes, dont le sous-financement des infrastructures). On veut faciliter l'accès à temps partiel (ce qui peut être louable en soi), mais la façon de faire imposée va compliquer la gestion adminstrative et éducative. Comment assurer un programme éducatif stable et basé sur le groupe en présence si le groupe change à tous les jours? Ce nouveau coup de barre du gouvernement libéral n'est pas pour permettre le développement harmonieux de nos enfants mais plutôt pour permettre aux parents d'aujourd'hui de pouvoir "dropper" leur enfant à une halte-garderie n'importe quand, lorsque le parent aura besoin d'une pause. C'est tout, et c'est stupide.
Le gouvernement devrait simplement revoir sa façon de verser les subventions (ce qui pourrait régler le problème des temps partiels et des infrastructures) et permettre à nouveau aux CPE de charger des frais accessoires (pas trop élevés quand même), mais en encadrant la chose et laissant les conseils d'adminstration décider du besoin pour chaque CPE.

Vivement des élections

Arthur l'aventurier et les cowboys de la Petite Nation

(Photo: Gregg musique inc.)
Jamais j'aurais cru un jour aller dans un festival western... Jamais j'aurais cru ne pas haïr ça.
Hier matin, ma blonde me regarde et me dit: "J'ai entendu à la télé qu'à 11h, Arthur l'aventurier est au festival western de St-André-Avellin". Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour les enfants!!! Au moins ils ont une idole qui fait de la bonne musique pour enfants. Alors, sans leur dire où on s'en va, on les embarque et on leur dit qu'on s'en va faire un long tour de machine. Finalement, ce fut magique! Un show de 75 minutes, avec tous les plus grands hits, Paulo l'ours polaire en personne (le plus petit, non seulement il n'a pas eu peur de cette mascotte géante, mais il ne voulait qu'une chose, aller se faire prendre par cette grosse boule de fourrure... c'était trop drôle!). Il fallait voir les étoiles pétiller dans leurs yeux!
Et après le show, les manèges, la parade, les animaux (chevaux, veaux, boeufs), la bonne poutine de la petite cantine... les kids ont vraiment trippé. Alors comment dire que je n'ai pas apprécié!

Pour terminer, j'aimerais faire 2 commentaires sur la faune que j'ai pu observer à ce festival (en passant, il a près de 75 rodéos et festivals western accrédités dans l'est du Canada à chaque été et plusieurs personne passent leur été à les courrir un après l'autre! Faut vouloir...):

• On dirait que le monde est beau ou laid dans ces festivals. Peu de gens "milieu". Juste des 1-2-3 ou des 8-9-10 sur 10. Phénomène bizzare, peut-être accentué par l'accoutrement "cowboy", qui fait bien à certains et donne carrément l'ai fou à d'autres...

• Les gens qui ont un handicap cognitif sans atteinte physique: pourquoi couper la file d'attente de façon hypocrite, quand ils sont capable d'attendre en ligne 15 minutes comme tout le monde??? Qu'est-ce que les parents de cet enfant lui envoient comme message pour lorsqu'il sera plus vieux? "Tu peux utiliser ton handicap pour toute sorte d'avantages, même illégitimes. Pis si les gens disent quelque chose, plains toi à l'OPHQ"... J'en reparlerai une autre fois de l'OPHQ!

So you think you can dance (16 juillet 2008)

Le 17 juillet dernier, Gev et Kherington on été éliminés. Comme le dirait Nigel Lythgoe, "America got it wrong!". Ça aurait dû être Comfort et Mark qui quittent! Expliquez moi quelqu'un!!!

Dans les chorégraphies du 16 juillet, Katee and Will ont dansé un Pas de deux extraordinaire! Le voici, pour votre plus grand plaisir (si vous aimez la danse!)

Wozniak = Wow!

(Photo: PC)
Aleksandra Wozniak, bravo! (Je l'ai dit plus tôt, j'aime le sport professionnel, je trouve plutôt que le sport amateur est sous-exposé)
Première québécoise à remporter un tournoi WTA et première canadienne en 20 ans a réaliser tel exploit! Oui, en demi-finale Serena Williams a abandonné et en finale Marion Bartoli était visiblement ennuyée par une blessure à partir de 2-1 dans le 2e set, MAIS, Wozniak a joué du tennis inspiré et solide. Elle le mérite amplement et elle devrait continuer de gravir les échelons du classement mondial au cours des mois à venir.
Pour terminer, félicitations à la SRC qui a, sur un 10 cent, changé sa programmation pour présenter le match. On est tranquillement sur la bonne voie! On aurait quand-même pu attendre la présentation des prix avant de revenir à la programmation prévue... C'est comme manger au resto Le Toqué et quitter avant le dessert!

Gary Bettman est un gros twit, un tata, un singleton nul, un...

Encore une fois Bettman prouve qu'il est un hypocrite lorsqu'il dit comprendre a quel point le hockey est important pour les canadiens et les québécois. Refuser la demande du Club de hockey Canadien pour jouer un match en plein air au stade Molson, devant une foule en délire, avant le match des étoiles pour souligner son centenaire, mais acquiescer à la demande des gens de Chicago pour en jouer un au Wrigley Field, alors que là bas, tout le monde va s'en sacrer comme de l'an 40. Bravo! Une bonne main d'applaudissement pour le twit qui ne comprend rien au hockey, à ses légendes et au sens du spectacle.
Pour ceux qui savent apprécier ce "grand homme", allez visiter le site www.garybettmansucks.com. Très intéressant!

RDS et moi : une relation haine-amour

Vous remarquerez que j'ai mis haine-amour et non amour-haine.
Je hais RDS plus que je ne l'aime, mais j'en ai besoin car j'aime le sport, même le sport professionnel; mais il y a des maudites limites.
MAIS, j'haïs la programmation de RDS. RDS devrait s'appeller "Le réseau du Canadien de Montréal et, lorsqu'il reste du temps, des autres sports professionnels". Récemment, ils ont inventé RIS. Je me suis dit: "tant mieux, ça va libérer du temps d'antenne pour le vrai sport (sport amateur)."
Que nenni!
Du "radottage". C'est la même maudite affaire, mais sur deux stations au lieu d'une seule.

On pourrait nous montrer du volleyball intérieur ou, au moins, donner les résultats des ligues professionnelles ou de l'Équipe canadienne quand elle joue des matches. Mais c'est rare comme de l'excrément de Saint-Père! Hey, on a plusieurs québécois(es) qui jouent en France, Italie, Japon, Portugal... on aimerait pouvoir les suivre.
Pis le Handball? Maudit beau sport à regarder. Une chance qu'on a les Olympiques pour en voir un peu aux 4 ans; à RDS, on préfère nous montrer du Fucking Poker! Il y a des postes pour le Poker! Spike, BET, TMN, etc. Le Poker n'est pas un sport! Pas plus que le Bridge ou le "54 ramasse"!

Depuis un an ou deux, on n'a même plus les finales des sports universitaires. D'un autre côté, c'est plus cohérent ainsi car ils se crissaient des saisons régulières, alors pourquoi montrer les finales? Bande de morons de caves d'hypocrites.
Je me souviens d'avoir vu une finale de volleyball masculin, en direct de PEPS de l'Université Laval, "Live on TSN" avec les animateurs et analystes sur place alors qu'à RDS, ce fut présenté en différé, avec animatrice et analyste... en studio! TSN déplace son monde de Toronto à Québec pour présenter "Live", pis RDS... en tout cas!

Une chance qu'il nous reste CBC, parce que même la SRC, le volet sport fait dur (à part les matches de l'Impact, c'est un début de re-commencement). CBC présente une compétition de plongeon en direct et deux fin de semaine plus tard, SRC le montre en reprise! Bravo, ça c'est fort.
Pis je ne parlerai pas de l'"exposure" des sports Paralympiques, j'en ferai une montée de lait après les Olympiques...

Le Coq Gaulois et Paon Néo-Français

Napoléon Junior Sarkozy, représentant de la France, décorera Jean Charest, représentant de la Nouvelle-France, du titre de Commandeur de l'Ordre national de la Légion d'honneur. La plus haute distinction de la Légion d'honneur!

Cela explique plusieurs choses. Jean Charest ne fait rien pour le Québec; quand on se demande ce qu'il fait, il doit être en France en train de défendre les intérêts de l'Hexagone, car la Légion d'honneur, c'est pour ceux qui ont le Coq Gaulois tatoué sur le coeur et qui donneraient leur vie pour la République, non?

So you think you can dance

Je n'aime pas l'idée des shows de téléréalité. Cependant, il y en a un (un seul) donc je suis un fan!
So you think you can dance, produit par Nigel Lythgoe permet de voir de la danse à son meilleur. Ce qui est magique, c'est que tous les styles y passent : social à hip-hop, krump à contemporain, popping à Broadway, etc. Voici certains extraits (des 2 dernières saisons) parmi mes préférés:


Robert Muraine, à son audition. Le locking et le popping ne sont pas mes styles préférés, mais il est impressionnant et efficace!


Robert Muraine n'a pas été retenu pour la saison (il a abandonné en cours de route, d'où le commentaire du juge Nigel Lythgoe), mais il a tellement impressionné les juges, qu'il l'ont invité à une des émission (et il sera de retour pour la finale de la saison!).


La saison dernière Lacey et Neil ont ému les auditeurs avec cette magnifique chorégraphie contemporaine de Mia Michaels, une chorégraphe extraordinaire.


Cette saison, Twitch et Kherington on ému à leur tour avec une valse signée Jean-Marc Généreux, un chorégraphe québécois qui fait carrière aux États-Unis. Pour comprendre pourquoi il est si ému, c'est que sa fille est sévèrement atteinte du Syndrome de Rett.


Encore Twitch et Kherington, encore une chorégraphie de Mia Michaels.


So you think you can dance, à FOX, les mercredis de 20h à 22h pour les performances et le jeudi, de 21h à 22h pour le résultat du vote populaire, les solos des artistes "en danger" et la décision des juges.

Me, l'Ordre and Morgentaler

Le Dr Henry Morgentaler sera fait Membre de l'ordre du Canada.
So what?
Il ne sera pas fait Officier, ni Compagnon mais Membre. Nuance!!! Pour devenir Membre, le critère de sélection s'énonce comme suit: "Vie vouée au service d'une communauté, d'un groupe ou d'un champ d'activité". Je regarde la vie du Dr Morgentaler et je regarde le critère; ça marche! Le Dr Morgentaler a voué sa vie à un champ d'activité, à une cause.
Controvesé, soit.
Mais il ne l'a pas eu facile et le plus haut tribunal a ultimement tranché en sa faveur. Et une grande partie de la population était derrière lui (mais pas les plus gueulards!)

Céline Dion a bien reçu la Légion d'honneur en France (ce qui est, quand on connaît ce qu'est la Légion d'honneur, un non-sens total!) et peu de gens s'en sont offusqués.

Les "Pro-vie", majoritairement des gens d'extrême droite ultra religieuse, qui regardent la vie avec des oeillères doublées de lunettes qui "distortionnent" la réalité, re-montent aux barricades! Ça faisait longtemps... ils s'étaient endormis, sachant que Stephen Harper veille sur leurs intérêts. Cependant, l'Ordre du Canada n'a rien a voir avec le parlement ou le gouvernement. Harper n'a rien a dire (à part qu'il n'a rien à voir avec ça!) car ça relève directement de la Gouverneure générale.

Et aux extrémistes "Pro-vie", je dis:
- La Cour suprême aurait dû vous avoir fermé la trappe; Morgentaler a gagné!
- Ce n'est pas Morgentaler qui a posé des bombes, c'est des membres de votre gang! Et après ça, vous traitez Morgentaler de meurtrier... Il faut que "les bottines suivent les babines"! Vous avez simplement été chanceux qu'il n'y ait eu aucune victime lors de l'explosion.
- Et finalement, juste pour vous avoir eu sur le dos toutes ces années, Morgentaler mérite sa décoration

Je ne suis pas pour l'avortement comme moyen de contraception, ni après 20 semaines de gestation à moins de force majeure, ni comme méthode de choix du sexe ou de la couleur des yeux du bébé, etc. Cependant, l'avortement doit être un choix, dans certaines circonstances.

Je demande donc aux vierges offensées de cesser de polluer l'espace médiatique et de rendre ce quasi non-événement (honnêtement, la remise de l'Ordre du Canada passe inaperçue une fois sur deux) en une bulle médiatique qui ne fait que rouvrir de vieux débats que beaucoup croyaient et espéraient clos.

Ne touchez pas à la margarine!

Le gouvernement québécois a abrogé, en douce, le 25 juin dernier, pendant que le citoyen moyen dégrisais de la St-Jean-Baptiste, le règlement interdisant la coloration de la margarine.

Super... con!

Je l'aime sans colorant la margarine. Depuis 21 ans que je l'ai apprivoisée et que j'ai appris à la connaître telle quelle, sans artifices. De plus, on sait maintenant que les colorants ajoutés dans les aliments, ce n'est pas ce qu'il y a de meilleur pour l'organisme. Certains chercheurs les pointent même du doigt comme étant en partie responsable des troubles de déficit d'attention avec ou sans hyperactivité (TDA et TDAH) chez certains enfants.
Nous sommes à une époque ou la tendance "granola" persiste et que le citoyen moyen essaie de limiter sa consommation de produits inutiles, retournant vers le plus naturel, sans artifices (en passant, je ne suis pas en train de faire l'apologie du "bio").
Si un dirigeant de compagnie de margarine lit ce blog, je lui dit: "Le consommateur est habitué et il sait la différence entre la margarine et le beurre; re-colorer la margarine ne leurrera personne."
Mort aux colorants et vive la margarine au naturel!

De toute façon, moi, c'est le beurre et l'huile d'olive que j'utilise et que je préfère!!!!

The Lost Fingers

Bon, ce n'est pas l'album du siècle, mais ça m'a fait pas mal sourire! C'est réussi.
"Lost in the 80's" de "The Lost Fingers".

Voici un extrait de comment ça sonne, pour ceux qui ne sont pas sur notre planète et qui ne savent pas de qui je parle.

On commence doucement...

Comme première montée de lait, j'irai un peu mollo... Il y a une personne à qui j'ai souvent voulu dire ce qui suit:
"Un poste de secrétaire à la direction générale, c'est un poste de SECRÉTAIRE, pas un poste de DIRECTION GÉNÉRALE!"
Bon, c'est fait; je suis soulagé d'un poids!